[GORKOM]

Не надо мешать все в кучу.
Одно дело, что когда ты берешь деньги чисто себе в карман, то в никакое имущество кроме личного, как правило не вкладываешь (растворы купленные за эти деньги не в счет). У санитара нет никаких обязательных платежей типа аренды, комм. услуг и пр.
Юзер! Это взгляд из бухгалтерии?

Другое дело, когда при постоянном загребании бабла наверх предприятие в принципе никак не развивается, а развиваются Геленвагены ,яхты и виллы руководства. Если в этот момент пропорционально развиваются хюндаи, моторные лодки и садовые домики персонала, то это, как мне кажется справедливо. Все растет в пропорциях.


А если персонал как "сосал", так и сосет", а Геленвагены растут, то что-то неправильно...

[Юзер]

GORKOM (04 февраля 2011 - 15:54) писал:

Юзер! Это взгляд из бухгалтерии?

Я сейчас еду.Вечером разовью эту тему подробнее...

[Ресничка]

Юзер (04 февраля 2011 - 10:07) писал:

Если бы так оно. Расходы предприяя никто в расчет не берет из работников.Конечно .Они о них просто не подозревают даже.Или подозревают туманно. А между тем взгляд из бухгалтерии на вопрос о кармане чьем бы то ни было, выглядит по другому совершенно.

размытость и голословность..

бухгалтерия исполнительный орган,...полных выкладок они не имеют,....имеют только свои догадки...и фсё!!

[Юзер]

Aibolit (04 февраля 2011 - 11:28) писал:

Но тем не менее стремительный и постоянный рост личного благосостояния директора на лицо! На хрена нагло врать на всех уровнях о своей неусыпной заботе о жителях города? Ну черпай ты по-тихому деньги (и немалые!)из бюджетного ручейка, делай откат для горадминистрации. Ну зачем же нас за тупое быдло считать?!
Маленький фактик, широко известный в узких ритуальных кругах города: город выделил деньги МУПу на строительство общественной благотворительной столовой для неимущих, похоронивших своих близких. То есть, после похорон люди, подтвердившие свой низкий уровень доходов, могли бы покормить там пришедших на похороны. Низкие цены, стандартное меню, рядом с выходом с кладбища и пр. Казалось бы, прекрасный жест власти, хорошо характеризующий эту власть как заботливого попечителя сирых и нищих. Да и похер, что из городского бюджета деньги! На благое дело не жалко!
Но в процессе строительства ситуация поменялась и теперь там цех по производству памятников... Угадайте с одного раза, кому он принадлежит (в т.ч. и по бумагам)? Проведённая проверка нарушений не выявила...

А в чем выражается рост благосостояния??? Лично для меня, благосостояние выражается не в количестве ВСЕГО, а отсутствием долгов и кредитов за это всё. И это совсем не секрет, что некоторые укрепляют своё благосостояние в долг. Внешне всё красиво, а копнешь...-

По поводу сирых и нищих. Все привыкли считать, если чел занимается бизнесом, то бабло он гребет лопатой.Это не так.У нас в государстве так устроено, что на любого работающего - "с сошкой", обязательно будет "семеро с ложкой". Если жить очень честно в этом плане, то ты сам будешь нищим и сирым, а грамотно воровать реально далеко не все умеют.Да, и проверка проверке - рознь. Проверки разные бывают. Какая именно была проверка??? Выездная, не выездная, аудиторская, банковская...могу много видов проверок перечислять и рассказывать как те или иные проводятся.

По поводу столовой. Вот лично ты ответь для себя на вопрос: как ты помог сирым и нищим? Ты лично готов со своего заработка отдавать часть им? Если не готов, равно не отдаешь, то почему этого требуешь от других??? У них те же траблы и мотивации.
А собственность - это не благо, это головняк. И такой, что лишний раз посчитаешь весь гимор и думаешь: лучше за чужое заплатить, чем своё иметь...


В общем, то, что видно со стороны - далеко не то, что есть на самом деле. Обыватель может делать любые выводы, но они будут касаться только внешней стороны дела. А кто к ним в бухгалтерский баланс из этих обывателей заглядывал и прочие бух документы???

Ресничка (04 февраля 2011 - 18:53) писал:

размытость и голословность..

бухгалтерия исполнительный орган,...полных выкладок они не имеют,....имеют только свои догадки...и фсё!!

Деточка, извини, но ты опять спорола чушь. На деле, если начальство хочет, чтоб его ЖОПА была в порядке, он ДАСТ буху ПОЛНУЮ выкладку своих планов на жизнь или этот бух его так подставит, что тот за всю жизнь не отмоется.С бухгалтерией надо дружить! ИМХО.

Директор, кстати, тоже исполнительный орган.А если в учредителях монстры, то этот директор всего лишь "внешний антураж", которому дадут право думать только то, что он хочет съесть на обед. А если будет сопротивляться, то... ...внеочередное собрание учредителей/акционеров и директор уходит по собственному обострившемуся в последнее время желанию.

[Ресничка]

Юзер (04 февраля 2011 - 19:15) писал:

Деточка, извини, но ты опять спорола чушь. На деле, если начальство хочет, чтоб его ЖОПА была в порядке, он ДАСТ буху ПОЛНУЮ выкладку своих планов на жизнь или этот бух его так подставит, что тот за всю жизнь не отмоется.С бухгалтерией надо дружить! ИМХО.

вот именно, это только лишь твоё ИМХО,..и ничего более..

под кем ходит бухгалтерия??

[Юзер]

GORKOM (04 февраля 2011 - 15:54) писал:

Не надо мешать все в кучу.
Одно дело, что когда ты берешь деньги чисто себе в карман, то в никакое имущество кроме личного, как правило не вкладываешь.

Не верю я в чистую халяву и сверхприбыли. Даже если выхлоп солидный, то без затрат он всё равно не обходится. А если ты затратился, значит - работал. А то, что много получил, но ты же не гос.нотариус, чтобы свои цены сверять с линией партии...Вообще, ценообразование - вопрос интимный и тонкий...

Я тут как то прочитала статью про , таки, ритуалку в духе современной журналистской моды:внедрись на один день и потом расскажи миру, какой ты идиот какие ОНИ уроды.
Не только ритуалка от этого страдает, прям скажем...

Так вот по вопросу заказа автобусов на похороны особенно запомнилось.Журналистка рассказывает: вот, понимаешь, задают вопросы : сколько человек будет и т.д. и т.п... Нет, мол, чтоб сразу сказать 10000= (10000= - цитата, остальное - вольный пересказ).

Ну, это утверждение из серии "как? Вы не можете предсказать будущее?" И ей невдомек, что цена на услуги складывается из кучи ньюансов, половина из которых ещё не известна.
Да, предсказать будущее можно, но ...задав те самые вопросы, касающиеся остальных составляющих уравнения, да и то при условии, что случай будет стандартным.

Ресничка (04 февраля 2011 - 19:28) писал:

под кем ходит бухгалтерия??

Под кем? Реально дурацкий вопрос.
Ну, если бух оформлен официально и у него есть право подписи (главбух), то он и свою Ж должен спасать, ибо в случае чего, будут сидеть на пару... В этом варианте время от времени возникают бурные выяснения отношений по части взглядов на жизнь.Над головами летает всё: и сапоги и пули дыроколы. Если бух номинальный, в случае того, что директор валенок в делах финансов, то подставить может даже и в случае злостной задержки зарплаты...ну, или просто из вредности... Ну, тут опять же тонкая игра прав и обязанностей... Разжевывать подробно не буду. Кто в курсе, тот в курсе.

[Ресничка]

Юзер (04 февраля 2011 - 19:43) писал:

Под кем? Реально дурацкий вопрос.
Ну, если бух оформлен официально и у него есть право подписи (главбух), то он и свою Ж должен спасать, ибо в случае чего, будут сидеть на пару... В этом варианте время от времени возникают бурные выяснения отношений по части взглядов на жизнь.Над головами летает всё: и сапоги и пули дыроколы. Если бух номинальный, в случае того, что директор валенок в делах финансов, то подставить может даже и в случае злостной задержки зарплаты...ну, или просто из вредности... Ну, тут опять же тонкая игра прав и обязанностей... Разжевывать подробно не буду. Кто в курсе, тот в курсе.

нет слов..
примитивное мышление...
мда..
всех подробностей то, ты как раз и не знаешь..

[Юзер]

Ресничка (04 февраля 2011 - 19:47) писал:

нет слов..
примитивное мышление...
мда..

Ой! Всё что угодно!!! ...только отстань от меня со своими вопросами...

[Ресничка]

Юзер (04 февраля 2011 - 19:48) писал:

Ой! Всё что угодно!!! ...только отстань от меня со своими вопросами...

вот такие несведующие балаболки, как ты,...и фантазируют на любые темы с напускными слюнями..

[Юзер]

Ресничка (04 февраля 2011 - 19:55) писал:

вот такие несведующие балаболки, как ты,...и фантазируют на любые темы с напускными слюнями..

Ой, какая прелесть! А ты тут не агент по вытягиванию подробностей, путем провокаций?

[GORKOM]

Ресничка!
+1 Предупреждение за "балаболку" и пр.
Рекомендую ВСЕМ дальнейший срач в теме прекратить