Перенесено оттуда же заглавное сообщение:
GORKOM сказал:
- Государство гарантирует каждому бесплатно достойные похороны!
Это типа за бюджетный счет.
Сам, каюсь, пару раз выдавал что-то вроде этого.
Теперь понимаю, что произношение таких заявлений публично вообще недопустимо! Именно из-за такой безответственной риторики вся похоронка в нашей стране разваливается к чертовой матери. Кладбища зарастают бурьяном, памятники разрушаются, а у народа на похороны никогда не бывает денег, хотя полстраны во всю рулит иностранными авто и раз в 3-5 лет их меняет на новые.
Совершенно безнравственно требовать от любых органов власти оплачивать "достойные похороны". Функция государства вовсе не в этом заключается. Задачи государства, как общественного института соблюдать интересы всего общества в целом в соответствии с установленными приоритетами.
Похороны, точнее погребение - это обрядовые действия по преданию тела умершего земле огню или воде. В каждых похоронах 2 компоненты: утилизационная и обрядовая (мемориальная).
Утилизационная состоит исключительно из технологического процесса утилизации тела. Эта часть погребения точно уж в интересах всего общества. Никому не нужны трупы на улицах или сваленные тела на помойках. Эта часть похорон является общественной нуждой всех и каждого, всего общества и государства. За это надо и необходимо платить налоги в бюджет. Это как минимум должно гарантировать государство и власть.
Обрядовая часть похорон - это выраженное в определенных действиях персонифицированное уважение к умершему. Выражают это отношения граждане (организации и т.п.) принимающие участие в похоронах.
Или не выражают.
А если я не принимаю участие в похоронах, то мне глубоко наплевать как завод "Алмаз" будет хоронить своего главного инженера.
Как это не цинично звучит - абстрактному налогоплательщику абсолютно наплевать, как семья заслуженной в прошлом трактористки, а ныне пенсионерки Паши Ангелиной, будет её хоронить, отпевать, поминать и пр. Это их личное семейное мероприятие. И вся приобретенная ими ритуальная атрибутика от гроба до памятника - это именно их отношение к умершей. Но никак ни, скажем, работающего на трех работах чтобы вырастить в одиночку троих детей рядового налогоплательщика Ивана Ивановича Иванова.
Так с какого скажите перепуга, наше государство должно забирать у Иванова его деньги и передавать их на обрядовую часть похорон почетной трактористки Ангелиной!
На фига отнимать деньги от детских садов и школ, от зарплат бюджетников, и тех же госслужащих, от национальных проектов и пр. что необходимо всему обществу в целом, для того, чтобы финансировать "достойность" чьих-то персональных похорон, которая ничем, кроме отношения к умершему именно его родных и близких не измеряется?
Абсолютное лицемерие хвастать со страниц СМИ, что мол, спасибо мэру такому-то или губеру такому-то, что он поднял компенсации на погребение таким-то "социально назащищенным группам". Группам кого? - Умерших?
Хвастаться этим, все равно, что хвастаться тем, что ты не доплатил пенсии, зарплату
и пр. ещё живым избирателям.
Да и непосредственно к умершему эти выплаты никакого отношения не имеют. Они уже не как на его судьбу не влияют. Все пособия получают те, кто берет на себя обязанности по погребению. А среди них не так уж и много "социально незащищенных". Как не глянешь - что не похороны через собес, то либо внучок на "Геленвагене" либо "племянница" с завещанием на квартиру. Просто люди "знают" "читали", "смотрели" высказывания с телека зам. мэра о "достойных" похоронах за госсчет. Чего не попользовать - то "госсчет".
Это вот этим людям мы как налогоплательщики должны отдавать свои налоги, надофинансируя безопасность, дороги и олимпиаду в Сочи, чемпионат мира по футболу и полеты на Марс!
Надо уже было давно перестать лицемерить и официально заявить, что в интересах ВСЕГО общества государство обязано гарантировать только утилизацию тела с конкретным описанием технологии утилизации и сметой на неё.
А все что относится к обрядовой стороне - это уж граждане давайте сами, это ваше дело.
Это же касается всего в похоронке, особенно содержания кладбищ.
По предварительным, не не до конца подтвержденным, данным реальные расходы на содержание московских кладбищ около 2 млрд. руб в год. Кладбищ 71 штука и в последние 3-4 года они реально стали лучше.
Если это переложить в размерах страны на 56 тыс. кладбищ и другие объекты похоронного назначения, получается 1,57 триллиона (!) рублей ЕЖЕГОДНОГО финансирования. А с учетом, того что площадь кладбищ постоянно растет через пару десятков лет будет и того больше.
Так почему, же за эти захоронения, а точнее за их содержание должны платить ВСЕ граждане страны? Почему не могут платить только те, кому это нужно?
Да потому, что обязательно в телеке появляется какой-нибудь персонаж и докладывая об успехах на руководящей работе, прикрывшись "социальной значимостью" похоронных услуг, будет вещать, что государственный орган такой-то (которым он и управляет) выделил на похоронную сферу столько-то млн. руб для "социально незащищенных слоёв населения". (Аплодисменты!)
Я теперь это воспринимаю так, как это есть на самом деле - забрал у живых столько-то млн. руб и закопал в землю чужими руками.
Ну в конце новость прямо в тему:
В областной закон "О звании почетный гражданин Ленинградской области" добавлена новая норма. В соответствии с ней погребение умершего почетного гражданина осуществляется за счет бюджета Ленобласти. Затраты на его компенсируются по фактически понесенным расходам, при этом их размер не должен превышать 200 тыс. рублей.
Среди почетных граждан Ленобласти — губернатор Валерий Сердюков, первый вице-премьер российского правительства Виктор Зубков и глава "Газпрома" Алексей Миллер.
Почему рядовой налогоплательщик Иван Иванович Иванов, должен оплачивать из своих налогов похороны этих уважаемых и почетных людей, если его на эти похороны даже не пригласят, а точнее - не пустят?
Первый коментарий:
Kindt сказал:
Особо прошу отметить что я не поднимаю более щепетильные вопросы такие как: "Погребение лиц не достигших совершеннолетнего возраста", "Погребение не работающих лиц находящихся на пенсии по выслуге лет", "Погребение "сознательно" не работающего населения", "Погребение не трудоспособного населения (инвалиды)" и многих других "скользких" тем. Это слишком слажная темя для того что-бы одним махом разрешить все вопросы и предусмотреть все возможные варианты развития событий! Но в том что работающее население не пенсионного возраста имеет право на частичные компенсации затрат на погребение, я уверен!
P.S. Прошу прощения за ошибки.
Второй коментарий:
GORKOM сказал:
Если считаете, что создание места погребения тоже должно происходить за бюджетный счет, то и эту сумму необходимо заложить тоже
Если считаете что содержание кладбищ должно происходить за бюджетный счет тоже, то прошу расчитать содержание расширяющихся бесконечно кладбищ в арифметической прогрессии.
Если это за счет налогоплательщиков вцелом, то прошу подсчитать какой % от наших налоговых выплат будет уходить на содержание кладбищ завтра, какой через 20 лет, а какой через 100 , даже без учета инфляции. При этом надо иметь ввиду, что количество умерших бесконечно увеличивается, а количество работоспособного населения - плательщиков практически остается неизменным
Грубо говоря надо понять какое количество денег в перспективе мы будем закапывать в землю, вместо строителства поликлиник, дорог, домов, зон отдыха и Пр.
Что касается госчиновников, то я считаю, что количество бюджетных затрат на утилизацию их тел, должно быть равно затратам для всех остальных.
Третий коментарий:
Kindt сказал:
Необходимый минимум (на мой взгляд):
1. Простой гроб с покрывалом и подушечкой.
2. Подготовка покойного к церемонии прощания (речь идет о: обмывании, одевании, гримировании, укладывании в гроб, выносе гроба в траурный зал, помощь в погрузке в автокатафалк (вставил сюда т.к. это уместно делать силами сотрудников морга, за что им и оплачивать эту работу)).
3. Доставка покойного к месту захоронения (100 - 150 км), а так же доставку с покойным не более 5-ти провожающих до места захоронения покойного.
4. Подготовка земельного участка под захоронение (в т.ч. копка могилы), или кремация и захоронение урны с прахом.
5. Предоставление траурного зала для проведения прощания и/или отправления религиозного культа.
6. Предоставление временного (но прочного) надгробия (для новых захоронений) или гравировка ФИО и дат жизни покойного на существующем надгробии (в случае подхораневания).
(извините что без сметы, не имею возможности осведомиться о ценах, да и в разных регионах страны цены могут, и должны, различаться)
Оговорюсь, что сей список, составлен "с колокольни" С-Пб, где большинство покойных проходит через городские морги. В случае если родственники усопшего выполняют какие-либо операции сами, то должна происходить оплата ИХ работы по подготовке и захоронению!
Далее на что хотелось бы ответить - это содержание кладбищ. К сожалению, я не знаю весь комплекс работ необходимых для поддержания кладбища в аккуратном и опрятном состоянии, но рискну предположить, что список мер будет содержать следующие пункты (государственное кладбище, не в частных руках):
1. Уборка дорожек, площадок и иных мест общего назначения.
2. Вывоз мусора.
3. Содержание административных зданий, хозяйственных построек и монументов (если они есть).
4. Ремонт и модернизация спецтехники, а так же горючее для нее.
5. Охрана территории.
6. Коммунальные платежи (вода, отопление помещений, канализация, свет).
7. Заработная плата сотрудникам.
Естественно, что стоимость зависит от площади кладбища, штата сотрудников и региона. Но в случае с полугосударственным кладбищем или полностью частным, расходы по его содержанию частично или полностью ложатся на плечи не государственного/ых партнера/ов. А они, в свою очередь, могут покрыть финансовые издержки только за счет дополнительных платных услуг и это уже не проблемы государства!
Далее Вы поднимаете вопрос увеличения суммарной площади кладбищ. Что же, если исходить из того что до 19 века все захоронения производились в гробах и в землю, а нынче небольшая часть населения "предпочитает" крематории, площадь участка под могилу только сокращалась, семейные склепы ныне заменены подзахоронением в родственную могилу не более чем 8 (кажется) человек, тогда давайте посчитаем приблизительную площадь захоронений на территории Российской Федерации хотя бы со времен завоевания Ермаком Сибири. Астрономическая цифра? А я считать и не стал. Т.к. во все времена деревенские погосты со временем стирались с лица земли, городские кладбища становились жилыми и промышленными кварталами, а склепы попросту разрушались... Но, да это лирика. В законе, по-моему, сказано, что каждое кладбище имеет свой срок службы, а по истечении этого срока оно закрывается и некоторое время остается закрытым до... До какого момента остается кладбищем закрытое кладбище? По закону вечно!, по факту менее ста лет (если нет захоронений известных деятелей). Так что логично было бы предположить, что занятые под кладбища площади в конечном итоге превратятся в дома и места работы для живущих на тот момент. Возможно, Вы сейчас захотели спросить о проблеме всех растущих крупных городов - нехватка земель на действующих кладбищах и отчуждение под места захоронений пахотных земель и лесов вокруг мегаполисов. Так вот, на этот вопрос есть только два варианта ответа - повторное использование территорий кладбищ (не подходит по морально этическим соображениям) и расширение площадей существующих кладбищ и создание новых кладбищ (со скрипом но так и делается, деваться некуда, только агитировать за кремацию т.к. в последствии останки занимают гораздо меньшую площадь). Так вот, сейчас государство платит и отчуждает по этому поводу, и пока не будет найден компромисс, оно будет обязано делать это! Или появятся незаконные захоронения и возможно в большом количестве, что может привести к сокращению трудоспособного населения страны, а значит дохода государства!
Иными словами государство и сейчас закапывает в землю энную сумму денег ежедневно, т.к. оно теряет налогоплательщиков и потребителей (которые в конечном итого по цепочке покупатель-продавец-производитель выливаются в налоги для государства).
Что касается чиновников, героев и почетных граждан, то, по моему мнению, они это заслужили, хотя и на меньшую сумму, чем предоставляет государство. С другой стороны невозможно материально оценить вклад того или иного человека в дело страны и общества за редким исключением...
Как заключение всему сказанному хочется сказать, что государство обязано считать героем каждого жителя страны отдавшего свой труд и, извините, налоги, во благо государства!
Четвертый коментарий:
GORKOM сказал:
Пятый коментарий:
Kindt сказал:
Вы можите организовать это обсуждение на форуме?
Шестой коментарий:
GORKOM сказал:
Я вот к примеру знаю, что создание одного 2-х местного участка на кладбище в 20-30 км от МКАД по себестоимости обходится около 100000 Сто тысяч рублей!!!
Сообщение отредактировал Kindt: 30 сентября 2011 - 09:49

Помощь

















