Профсоюз работников ритуальных услуг: Утилизация или "достойные похороны" - Профсоюз работников ритуальных услуг

Десятки раз видел с экрана телевизора, слушал по радио и читал в газетах слова какого-нибудь должностного лица:
- Государство гарантирует каждому бесплатно достойные похороны!

Это типа за бюджетный счет.
Сам, каюсь, пару раз выдавал что-то вроде этого.

Теперь понимаю, что произношение таких заявлений публично вообще недопустимо! Именно из-за такой безответственной риторики вся похоронка в нашей стране разваливается к чертовой матери. Кладбища зарастают бурьяном, памятники разрушаются, а у народа на похороны никогда не бывает денег, хотя полстраны во всю рулит иностранными авто и раз в 3-5 лет их меняет на новые.

Совершенно безнравственно требовать от любых органов власти оплачивать "достойные похороны". Функция государства вовсе не в этом заключается. Задачи государства, как общественного института соблюдать интересы всего общества в целом в соответствии с установленными приоритетами.

Похороны, точнее погребение - это обрядовые действия по преданию тела умершего земле огню или воде. В каждых похоронах 2 компоненты: утилизационная и обрядовая (мемориальная).

Утилизационная состоит исключительно из технологического процесса утилизации тела. Эта часть погребения точно уж в интересах всего общества. Никому не нужны трупы на улицах или сваленные тела на помойках. Эта часть похорон является общественной нуждой всех и каждого, всего общества и государства. За это надо и необходимо платить налоги в бюджет. Это как минимум должно гарантировать государство и власть.

Обрядовая часть похорон - это выраженное в определенных действиях персонифицированное уважение к умершему. Выражают это отношения граждане (организации и т.п.) принимающие участие в похоронах.
Или не выражают.

А если я не принимаю участие в похоронах, то мне глубоко наплевать как завод "Алмаз" будет хоронить своего главного инженера.
Как это не цинично звучит - абстрактному налогоплательщику абсолютно наплевать, как семья заслуженной в прошлом трактористки, а ныне пенсионерки Паши Ангелиной, будет её хоронить, отпевать, поминать и пр. Это их личное семейное мероприятие. И вся приобретенная ими ритуальная атрибутика от гроба до памятника - это именно их отношение к умершей. Но никак ни, скажем, работающего на трех работах чтобы вырастить в одиночку троих детей рядового налогоплательщика Ивана Ивановича Иванова.
Так с какого скажите перепуга, наше государство должно забирать у Иванова его деньги и передавать их на обрядовую часть похорон почетной трактористки Ангелиной!

На фига отнимать деньги от детских садов и школ, от зарплат бюджетников, и тех же госслужащих, от национальных проектов и пр. что необходимо всему обществу в целом, для того, чтобы финансировать "достойность" чьих-то персональных похорон, которая ничем, кроме отношения к умершему именно его родных и близких не измеряется?

Абсолютное лицемерие хвастать со страниц СМИ, что мол, спасибо мэру такому-то или губеру такому-то, что он поднял компенсации на погребение таким-то "социально назащищенным группам". Группам кого? - Умерших?

Хвастаться этим, все равно, что хвастаться тем, что ты не доплатил пенсии, зарплату
и пр. ещё живым избирателям.

Да и непосредственно к умершему эти выплаты никакого отношения не имеют. Они уже не как на его судьбу не влияют. Все пособия получают те, кто берет на себя обязанности по погребению. А среди них не так уж и много "социально незащищенных". Как не глянешь - что не похороны через собес, то либо внучок на "Геленвагене" либо "племянница" с завещанием на квартиру. Просто люди "знают" "читали", "смотрели" высказывания с телека зам. мэра о "достойных" похоронах за госсчет. Чего не попользовать - то "госсчет".

Это вот этим людям мы как налогоплательщики должны отдавать свои налоги, надофинансируя безопасность, дороги и олимпиаду в Сочи, чемпионат мира по футболу и полеты на Марс!

Надо уже было давно перестать лицемерить и официально заявить, что в интересах ВСЕГО общества государство обязано гарантировать только утилизацию тела с конкретным описанием технологии утилизации и сметой на неё.
А все что относится к обрядовой стороне - это уж граждане давайте сами, это ваше дело.
Это же касается всего в похоронке, особенно содержания кладбищ.

По предварительным, не не до конца подтвержденным, данным реальные расходы на содержание московских кладбищ около 2 млрд. руб в год. Кладбищ 71 штука и в последние 3-4 года они реально стали лучше.
Если это переложить в размерах страны на 56 тыс. кладбищ и другие объекты похоронного назначения, получается 1,57 триллиона (!) рублей ЕЖЕГОДНОГО финансирования. А с учетом, того что площадь кладбищ постоянно растет через пару десятков лет будет и того больше.

Так почему, же за эти захоронения, а точнее за их содержание должны платить ВСЕ граждане страны? Почему не могут платить только те, кому это нужно?

Да потому, что обязательно в телеке появляется какой-нибудь персонаж и докладывая об успехах на руководящей работе, прикрывшись "социальной значимостью" похоронных услуг, будет вещать, что государственный орган такой-то (которым он и управляет) выделил на похоронную сферу столько-то млн. руб для "социально незащищенных слоёв населения". (Аплодисменты!)
Я теперь это воспринимаю так, как это есть на самом деле - забрал у живых столько-то млн. руб и закопал в землю чужими руками.

Ну в конце новость прямо в тему:

В областной закон "О звании почетный гражданин Ленинградской области" добавлена новая норма. В соответствии с ней погребение умершего почетного гражданина осуществляется за счет бюджета Ленобласти. Затраты на его компенсируются по фактически понесенным расходам, при этом их размер не должен превышать 200 тыс. рублей.

Среди почетных граждан Ленобласти — губернатор Валерий Сердюков, первый вице-премьер российского правительства Виктор Зубков и глава "Газпрома" Алексей Миллер.



Почему рядовой налогоплательщик Иван Иванович Иванов, должен оплачивать из своих налогов похороны этих уважаемых и почетных людей, если его на эти похороны даже не пригласят, а точнее - не пустят?