| Магазин ритуальных принадлежностей. Выгодные цены для клиентов ритуальных служб, скидки ритуальным агентам, специальные предложения для оптовиков! Посетить магазин... |
Лиллипуты и Гулливер. Российская газета - статья А.В. Сулоева.
06 сентября 2010
Написать комментарий
Сегодня вышел номер "Российской газеты" со статьёй Алексея Валентиновича Сулоева "Власти Москвы настаивают на возвращении системы лицензирования на рынке ритуальных услуг".
Позиция АВ понятна и проста. Надо заставить правительство РФ вернуться к лицензированию, а раздавать лицензии будут местные чиновники. А то - бардак.
Так утверждает Алексей Валентинович.
Имеет полное право на свою точку зрения по этому вопросу.
АВ в очередной раз пугает власть и читателей "черными фирмами", которых никто как-то никому не показал. Правда в этот раз я заметил намек, что и среди НЕ "специализированных" фирм есть немного не "черных".
К чему бы это?
Также Алексей Валентинович затранивает вопрос судебной неразберихи в толковании ФЗ о погребении и утверждает:
"всего через семь дней после этого суда было решение Высшего арбитражного суда Российской Федерации, оставившего в силе решение арбитражного суда Волгоградской области, диаметрально противоположное красноярскому делу: частным фирмам, работающим только на основании своего желания, там не место"
На сайте Высшего Арбитражного суда РФ я нашел всю историю этого дела №А12-14902/07-С6, которое шло 2 года 11 месяцев 12 дней, начиная с 25 сентября 2007 г.
И действительно, его несколько раз склоняли, то в одну, то в другую сторону в результате после 20.05 2008 г. оно замерло и новых решений по нему не принималось...
Но все движения по данному делу были остановлены по причине того, что как раз в период, когда обжалование по этому делу должно было уйти в Президиум ВАС, 23.09.2008 уже выходит Постановление того же самого Президиума ВАС РФ № 12027/27, которое приравняло всех участников рынка, установив практику рассмотрения подобных дел в любых арбитражных судах. Поэтому надзорная инстанция по Волгограду отказалась принимать заявление на обжалование в Президиум ВАС - не чего зря мусолить, если самая последняя инстанция в РФ - Президиум ВАС уже установил общий порядок.
Так что ритуальные фирмы, работают не только "по своему желанию", но и на основании решения Пленума ВАС.
С точки зрения давления на депутатов Алексей Валентинович действует абсолютно правильно. Только толку от этого вряд-ли будет. Юр. отдел Государственной Думы будет использовать при рассмотрении любых проектов изменений в законодательстве именно решение Президиума ВАС в Москве, а не суд на уровень ниже в Волгограде.
Ещё один кусочек статьи:
Но, как констатировал в марте этого года мэр Юрий Лужков на заседании правительства: "Шпаны много. Рынок здесь не получился". Почему?
Напомним: в конце 90-х годов город взялся за наведение порядка в системе погребения. Провели конкурс для ритуальных фирм. Из 150 только 20 организаций подтвердили высокий профессионализм и получили аккредитацию при правительстве города.
Я надеюсь, сам АВ помнит, что ещё 5-го сентября 1995 г. на заседании Правительства Москвы Юрий Михайлович называл такой же шпаной как раз те фирмы, которые тогда работали и которые потом "подтвердили высокий профессионализм и получили аккредитацию"
Вот картинка из журнала "Ритуал прощания", изданного как раз в то время АОЗТ "Ритуал-Сервис":
Интересно кого тогда называл мэр "шпаной" и не эта ли "шпана", отдав блокирующие пакеты своих акций "городу", после этого "подтвердила высокий профессионализм и получила аккредитацию"?
Есть ли сейчас хоть одна ритуальная фирма, вышедшая из 90-хх гг. со статусом "специализированная служба по вопросам похоронного дела", которая не поделилась имуществом от 25 до 51 %% ?
Я не спорю - "черные агенты" и подобные группы, работающие без государственной регистрации и неплатящие налоги, есть. Но нельзя же публично и громогласно делить рынок на "белых" и "черных" только по признаку "занес - не занес".
На сегодняшнем рынке Москвы достаточное большое количество субъектов предпринимательства и фирм, которые честно отпахали "как рабы на галерах" десяток лет на близкие к московскому правительству фирмы, а сейчас работающие в созданных ими же предприятиях. И налоги они платят исправно и информацию об умерших не покупают. Люди к ним обращаются повторно, по рекомендациям знакомых, через интернет или другую легальную рекламу.
Можно ещё долго обсуждать что с чем не совсем стыкуется, это не суть важно и хорошо для разборок в судах и других местах. Есть главное - остановить приход новых и безграмотных людей. Это ни Алексею Валентиновичу, ни кому другому не удасться, пока ВСЕ похоронщики, объединившись в добровольно-принудительном порядке через саморегулирование это не сделают.
Поэтому, либо АВ найдет компромисс с официально зарегистрированными фирмами и ИП, либо они его свяжут своей массой, как лилипуты связали Гулливера. Третий вариант тут не прокатит. Сейчас в нашей стране с её информационным развитием один государственный чиновник, даже при поддержке 2-3-х крупных бизнесменов, гораздо слабее массы активных предпринимателей, которые, кровно заинтересованы в наведении порядка по общим правилам. И с ними придется считаться.
Вот один пример, а вот другой пример обращений в блог Президента, по которым были приняты меры. И вопрос веса чиновников на местном уровне никакого значения не имеет.
Возвращаясь к статье с которой я начал заметку, очень прошу:
Не надо здесь ничего комментировать!
Оставляйте свои комментарии там, где была опубликована статья - в Российской газете. Её совсем не похоронщики читают, а более высокие люди, от которых зависит судьба не только похоронной отрасли, но и всей страны.
Лучше пусть они узнают Ваше мнение...
Гулливер же как-то научился не давить лиллипутов.
Наш-то, может тоже научится?...
Позиция АВ понятна и проста. Надо заставить правительство РФ вернуться к лицензированию, а раздавать лицензии будут местные чиновники. А то - бардак.
Так утверждает Алексей Валентинович.
Имеет полное право на свою точку зрения по этому вопросу.
АВ в очередной раз пугает власть и читателей "черными фирмами", которых никто как-то никому не показал. Правда в этот раз я заметил намек, что и среди НЕ "специализированных" фирм есть немного не "черных".
К чему бы это?
Также Алексей Валентинович затранивает вопрос судебной неразберихи в толковании ФЗ о погребении и утверждает:
"всего через семь дней после этого суда было решение Высшего арбитражного суда Российской Федерации, оставившего в силе решение арбитражного суда Волгоградской области, диаметрально противоположное красноярскому делу: частным фирмам, работающим только на основании своего желания, там не место"
На сайте Высшего Арбитражного суда РФ я нашел всю историю этого дела №А12-14902/07-С6, которое шло 2 года 11 месяцев 12 дней, начиная с 25 сентября 2007 г.
И действительно, его несколько раз склоняли, то в одну, то в другую сторону в результате после 20.05 2008 г. оно замерло и новых решений по нему не принималось...
Но все движения по данному делу были остановлены по причине того, что как раз в период, когда обжалование по этому делу должно было уйти в Президиум ВАС, 23.09.2008 уже выходит Постановление того же самого Президиума ВАС РФ № 12027/27, которое приравняло всех участников рынка, установив практику рассмотрения подобных дел в любых арбитражных судах. Поэтому надзорная инстанция по Волгограду отказалась принимать заявление на обжалование в Президиум ВАС - не чего зря мусолить, если самая последняя инстанция в РФ - Президиум ВАС уже установил общий порядок.
Так что ритуальные фирмы, работают не только "по своему желанию", но и на основании решения Пленума ВАС.
С точки зрения давления на депутатов Алексей Валентинович действует абсолютно правильно. Только толку от этого вряд-ли будет. Юр. отдел Государственной Думы будет использовать при рассмотрении любых проектов изменений в законодательстве именно решение Президиума ВАС в Москве, а не суд на уровень ниже в Волгограде.
Ещё один кусочек статьи:
Но, как констатировал в марте этого года мэр Юрий Лужков на заседании правительства: "Шпаны много. Рынок здесь не получился". Почему?
Напомним: в конце 90-х годов город взялся за наведение порядка в системе погребения. Провели конкурс для ритуальных фирм. Из 150 только 20 организаций подтвердили высокий профессионализм и получили аккредитацию при правительстве города.
Я надеюсь, сам АВ помнит, что ещё 5-го сентября 1995 г. на заседании Правительства Москвы Юрий Михайлович называл такой же шпаной как раз те фирмы, которые тогда работали и которые потом "подтвердили высокий профессионализм и получили аккредитацию"
Вот картинка из журнала "Ритуал прощания", изданного как раз в то время АОЗТ "Ритуал-Сервис":
Интересно кого тогда называл мэр "шпаной" и не эта ли "шпана", отдав блокирующие пакеты своих акций "городу", после этого "подтвердила высокий профессионализм и получила аккредитацию"?
Есть ли сейчас хоть одна ритуальная фирма, вышедшая из 90-хх гг. со статусом "специализированная служба по вопросам похоронного дела", которая не поделилась имуществом от 25 до 51 %% ?
Я не спорю - "черные агенты" и подобные группы, работающие без государственной регистрации и неплатящие налоги, есть. Но нельзя же публично и громогласно делить рынок на "белых" и "черных" только по признаку "занес - не занес".
На сегодняшнем рынке Москвы достаточное большое количество субъектов предпринимательства и фирм, которые честно отпахали "как рабы на галерах" десяток лет на близкие к московскому правительству фирмы, а сейчас работающие в созданных ими же предприятиях. И налоги они платят исправно и информацию об умерших не покупают. Люди к ним обращаются повторно, по рекомендациям знакомых, через интернет или другую легальную рекламу.
Можно ещё долго обсуждать что с чем не совсем стыкуется, это не суть важно и хорошо для разборок в судах и других местах. Есть главное - остановить приход новых и безграмотных людей. Это ни Алексею Валентиновичу, ни кому другому не удасться, пока ВСЕ похоронщики, объединившись в добровольно-принудительном порядке через саморегулирование это не сделают.
Поэтому, либо АВ найдет компромисс с официально зарегистрированными фирмами и ИП, либо они его свяжут своей массой, как лилипуты связали Гулливера. Третий вариант тут не прокатит. Сейчас в нашей стране с её информационным развитием один государственный чиновник, даже при поддержке 2-3-х крупных бизнесменов, гораздо слабее массы активных предпринимателей, которые, кровно заинтересованы в наведении порядка по общим правилам. И с ними придется считаться.
Вот один пример, а вот другой пример обращений в блог Президента, по которым были приняты меры. И вопрос веса чиновников на местном уровне никакого значения не имеет.
Возвращаясь к статье с которой я начал заметку, очень прошу:
Не надо здесь ничего комментировать!
Оставляйте свои комментарии там, где была опубликована статья - в Российской газете. Её совсем не похоронщики читают, а более высокие люди, от которых зависит судьба не только похоронной отрасли, но и всей страны.
Лучше пусть они узнают Ваше мнение...
Гулливер же как-то научился не давить лиллипутов.
Наш-то, может тоже научится?...
0 коментариев к этой записи
Написать ответ
Трэкбэки для этой записи [ Ссылки трэкбэков ]
Последние записи
Метки
- агенты
- АИФ
- блог
- власть
- ГУП
- ДПРиУ
- Екатеринбург
- закон
- звук
- Иванов
- интернет
- история
- кладбище
- коррупция
- крематорий
- Кригер
- кризис
- Лужков
- люди
- Малышков
- Марсий
- мир
- морг
- Москва
- Новосибирск
- Орлов
- отдых
- Пермь
- Плетнева
- пособие на погребение
- профсоюз
- регионы
- ритуал
- ритуальные услуги
- Россия
- Рудаков
- саморегулирование
- СМИ
- события
- Сулоев
- творчество
- тренды
- Уланов
- ФАС
- фирмы
- чиновник
- экономика
- юмор
- яндекс
Последние комментарии
-
Нико
в 07 апр 2012 19:13
Снова о "единой похоронной диспетчерской" и Федеральной Резервной Система США
-
-
-
-
Ссылки моего блога
7 пользователь(ей) просматривают
7 Гостей
0 пользователь(ей)
0 анонимных пользователя(ей)
0 пользователь(ей)
0 анонимных пользователя(ей)
Помощь








